J'avoue que tu marques un bon point badabiatch !

Dans les deux cas, on gagne un adulte, surtout que c'est sûr que c'est un adulte coup de cœur avec qui on pourrait bien rp. Tandis que si t'es obligé a prendre un adulte, c'est moins motivant ...

Je me permet d'intervenir pour donner mon avis à ce sujet car je ne perçois pas le règlement de la même manière que vous. Pour ma part le QC n'est pas obligatoirement un adulte si dans vos trois comptes précédents vous possédez déjà un adulte. Dans ton cas Isaac, tu as déjà Alana et Isaac en adulte, donc tu dois pouvoir être libre de prendre un jeune en QC.

Je pense qu'ils ont mis cette règle car dans la majorité des cas les gens prennent des jeunes et du coups les vieux ne sont pas pris et bloquent l'intrigue ainsi que les évolutions entre membres et inter famille. Mais ce n'est que mon avis sur le sujet car je le perçois ainsi

Non non ca doit obligatoirement être un adulte x)

Les QC ont été créer a la demande d'ancien membre ( ceux qui font partie des murs) et cest la que on a dit que c'était obligatoirement un adulte pour faire bouger les intrigues ( des vieilles familles pas des nouvelles)

Perso je comprends le règlement comme Maxim oO

Moi comme Nina et Maxim !
Alors Jay, par exemple moi qui ai déjà un viok (Nolan), ça veut dire que je dois quand même prendre un perso agé de 30 et + en QC alors que j'en ai déjà un ? Je pensais que le fait d'en avoir un sur les quatre était suffisant en fait Je comprends qu'on nous 'oblige' à prendre un adulte, pour faire avancer le jeu hein, je trouve même ça bien

Faudrait voir la vision d'andrew

Bon ben je vais donner mon avis aussi xD

Je trouve que ça pourrait être bien de pouvoir prendre un jeune en QC. Enfin, dans le cas ou on a déjà un adulte évidemment.

(Par exemple moi je voulais un TC mais qui est déjà pris, donc je voulais prendre quelqu'un d'autre en TC, et si jamais le TC que je voulais se libérais j'aurais pu le prendre en QC. Bon, je ne sais pas si je suis très claire là lool.)

Mais c'est vrai que comme on marche au coup de coeur etc, perso je trouve aussi que ce serait intéressant de pouvoir prendre un jeune si jamais on a déjà un adulte. Et je trouve même ça un peu plus logique que par exemple quelqu'un qui a 3 jeunes prenne un adulte, mais si quelqu'un a déjà des adultes ce n'est pas pareil.

Bref, moi je suis pour aussi, mais j'avoue que je ne suis pas super objective parce que je prêche un peu pour ma paroisse

Bonjour ici un mur qui vous parle,

Si on re situe les choses, à l'époque, c'est parti du fait que les adultes n'étaient pas souvent pris, et donc ça bloquait la plupart des intrigues "familiales"
Or notre but dans la vie, c'est de les débloquer, ces fameuses intrigues ! Ainsi, l'idée première n'était pas de jouer un 4ème personnage mais plutôt de débloquer les intrigues.
D'ailleurs, au début, les admins étaient farouchement contre car c'était trop (parce que 4 c'est quand même beaucoup quand on y pense, et à moins de pouvoir se consacrer H24 au forum, c'est chaud time), mais d'un autre côté nous avons argumenté en disant qu'un adulte ça demande moins de boulot. Mais quand on regarde maintenant les personnages adultes sont assez actifs, donc je crois que le 4e compte adulte devient un personnage à gérer à part entière

D'ailleurs Nina, si tu ne voulais pas prendre Cherry en TC c'est bien parce que "tu ne trouvais pas ça logique de prendre ton QC avant ton TC" non ?

Après je ne suis pas trop d'accord pour juger Alana en adulte (cf post de Maxim), c'est un peu limite. Ici on devient adulte quand on est parent (c'est la loi du quartier). Pour preuve, Cricri avait classé les 5 colloc là dans la catégorie "jeunes filles" du classement des PV par caractères (oui oui donc c'est pas moi qui le dit)
Ici, l'adulte a passé la quarantaine, on devrait plutôt l'appeler "un vieux", en fait, mais on avait peur de les vexer

Et puis, tu dis marcher au coup de coeur ... Mais y'a quand même un sacré paquet de gens âgés dans les PV :)

PS n°1 : désolé de la tartine, en plus c'est probablement pas clair, j'ai fait des ajouts ici et là, mais c'est votre faute d'abord

PS n°2 : le pire c'est que je ne sais pas quoi conclure en fait, mais sachant qu'ils étaient contre, et que le but premier c'est de débloquer des intrigues, je dirais que les adultes seraient encore à privilégier, puisque ce sont eux la clé des grosses intrigues (moins que les pitits adolescents en tout cas)
Mais comme cette règle a été un peu tournée à toutes les sauces depuis, je ne vois pas pk les admins seraient contre en fait, votre logique tient la route aussi. Puisque après tout, les QC qu'on invente ne débloque aucune "vieille" intrigue du forum, or les admins les on accepté, donc ça pourrait aller, enfin je crois.

Donc finalement, le QC serait au cas par cas j'imagine ?
Imaginons que moi, qui joue déjà Lucy Nolan et Tara, je veuille un QC, si je demande très gentiment un petit jeune, sachant que Nolan a quand même 48 ans et que les Hamilton sont une "grosse" famille et ben j'ai des chances qu'on me l'accorde ?
Si cette règle était utile au début, quand les vieux étaient délaissés, elle est moins applicable aujourd'hui :) mais il est normal de favoriser les mammouth du quartier

oui mais c'est la raison pour laquelle ils ont dit oui, au début ils étaient vraiment contre (mais on a insisté longtemps, on est fort), donc selon la logique ils devraient re être contre ? Fin j'en sais rien, mais dans ces cas là pk arrêter à 4 ? demain je veux 12 comptes !